1. С неба падает
2. Среднее
эээ... я спросил четное или нечетное
3. А в чем собственно вопрос
| Мир Спиры https://spira.forumenko.com/ |
|
| Вопросики, вопросики... https://spira.forumenko.com/topic231.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ManWithDagger [ 04-05, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопросики, вопросики... |
Итак просьба ответить на несколько вопросиков... пока только три... потом будет еще... 1) Откуда все берется? 2) Бесконечность - четное число? 3) Все корабли - пингвины, а у всех пингвинов на ногах растут газонокосилки; кроме того, некоторые пингвины едят холодильники; и все фены едёт холодильники. Но никто из тех, у кого на ногах растут газонокосилки, не является феном; так что ни один корабль не ест холодильники. Это правда? |
|
| Автор: | Yuka [ 04-05, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. С неба падает 2. Среднее эээ... я спросил четное или нечетное
3. А в чем собственно вопрос
|
|
| Автор: | Troi [ 05-05, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1- отку берется туда и девается))) 2- самое четное из всех возможных ни когда не ошибешся)))
3- ни хрена не понял, но это уже мутация какая-то 
|
|
| Автор: | Rain [ 05-05, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. из воображения. 2. нет, хотя...нет
3. ну если фены не сьели все холодильники, то пингвины, которые корабли с газонокосилками сьедят некоторые их холодильников. но так как не все пингвины их едят, то однозначного ответа нету. |
|
| Автор: | Knight [ 06-05, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Из воздуха 2. четное 3. нет (это у тебя там ошибки или я просто таких слов не знаю?) |
|
| Автор: | Tish [ 06-05, 03:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. лучше не спрашивай... ой, как можно ответить! Все таки ответь)) 2. бесконечности не существует. Есть кольцо 
3. Не поверишь, но может оказаться правдой... если проверишь все корабли, всех пингвинов, газонокосилки и фены... я тут пораскинула картошкой... это возможно... Вопрос то том, правда ли, что все корабли не едят холодильники |
|
| Автор: | ManWithDagger [ 18-05, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжаем... 4) чему равно 0/0? 5) соответствует ли этому соответствующее это? 6) подвергаете ли вы сомнению имманентность числа пи+е? 7) а если да есть и нет, то кто за это ответит? |
|
| Автор: | Yuka [ 18-05, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4) 0
5) не обязательно 6) чё?
7) я сам бы чтоли ответил на свои вопросы |
|
| Автор: | ManWithDagger [ 19-05, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно 
1) Оттуда 2) Да 3) Правда 4) бесконечность/бесконечность 5) обязательно 6) подвергаю, поскольку имманентность числа пи, и имманентность числа е не доказывает имманентности числа пи+е, скорее всего оно трансценентно 7) автор |
|
| Автор: | Troi [ 19-05, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4 0\0= от -бесконечностти до +бесконечности 5 (ты хоть сам то понял очем ты там спросил?) еще как соответствует глупых вопросов задавать не надо))) Даггер 6 а мне пофиг)
7 блин опятьже пофиг... но точно не я)
|
|
| Автор: | Tish [ 20-05, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На первый вопрос потом отвечу...
4. ничему. Математику изучайте На ноль делить нельзя! Изучайте матан =\ Можно. Даггер
5. не поняла сути вопроса. А все таки?)) 6. ну, до такого в математике я точно не дойду... 7. За все отвечает Тиш... ибо Тиш всегда во всем виновата... так повелось
|
|
| Автор: | Дикий Эльф [ 02-06, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ManWithDagger писал(а): 4) чему равно 0/0?
5) соответствует ли этому соответствующее это? 6) подвергаете ли вы сомнению имманентность числа пи+е? 7) а если да есть и нет, то кто за это ответит? 4. - процентам 5. нет не соответствует, так как соответствие в вопросе не наблюдается 6. не математик я
7. Тот кто говорит что есть, а на самом деле нету |
|
| Автор: | Gaby [ 03-06, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. оттуда. 2. поскольку бесконечность является числм "+1" то ее четность можно определить как переменную. но поскольку число бесконечности всегда на единицу больше, чем нечетное, то да, есконечность - четное число. 3. нет, так как информации недостаточно 
4. " решив нерешимую задачу получил принципиально непознаваемый ответ" (с) 5. соответствующее это соответствует этому только при условии полного соответствия и идентичности этого соответствующему этому и наоборот. 6.имманентность - "Присущий природе самого предмета, обусловленный ею независимо от внешних воздействий." (с) словарь. поскольку и у числа пи есть имманентность, и у числа е есть имманентность, то имманентность числа пи+е должна быть совокупностью имманентностей обоих чисел. Исходя из того что у каждого числа имманентность постоянная (поскольку числа постоянные), то совокупная имманентность числа пи+е должна быть тоже постоянной. Но существовать как "имманентность пи+е" она будет только в случае, если эту сумму выделят в отдельное число. 7. а если да есть и нет, то отвечающих должно быть как минимум двое, но если эти двое дадут только по одному ответу - мы не получим полной картины, следовательно отвечать должно как можно больше народа. Если опрашивать весь мир, то не проще ли обратиться сразу к существу, знающему весь набор ответов, расшиыровок и раскладов. Следовательно - ответ даст Бог. ... ... остальсь его встретить... Встречные вопросы задавать можно? |
|
| Автор: | ManWithDagger [ 03-06, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gaby РЕСПЕКТ!!! Единственный подумавший и заглянувший в словарь человек
Вопросы можно, даже нужно... По поводу 3 вопроса... ты не права информации хватает
|
|
| Автор: | brazier [ 03-06, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросики, вопросики... |
1) Ниоткуда, всё всегда БЫЛО ... 
2) Бесконечность - не число это их последовательность...
3) Так что ни один не ест холодильники. Это правда? корабли = x пингвины = y холодильники = А газонокосилки = В фены = z x = y y є А у U B z є B x, y =! z Ответ - неправда, так как все пингвины являются короблями и некоторые из пингвинов едят холодильники |
|
| Автор: | brazier [ 03-06, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
4) По математическому определению это любое число (так как х*0=0), но дабы не нарушать однозначности деления считатают что 0/0 невозможно ... 5) Ы? 
6) Ни в коем случае, оно едино и неповоторимо ... 
7) Первоноситель этого утверждения ...
|
|
| Автор: | Gaby [ 04-06, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Э.. собственно: 3. я согласна с brazier, я просто пропустила слово "корабли" в начале фразы)) поэтому и решила, что информации мало. Народ, таки сделайте скидку на то что у меня ни анализа ни логики не было ни в школе ни в колледже) Вопросы к экзамену по абсурду: 1.в чем измеряется ударная сила капель дождя, бьющих по психике. 2.найдите давление, оказываемое на мозг определением "разум есть понятие относительное, рассматриваемое относительно степени разумности другой единицы.", произнесенным 13 раз подряд. 3.найдите площадь ограниченной плоскости, если понятие "рамки" является растижимым. 4.возведите числовой эквивалент понятия "полунорнален" во вторую степень. |
|
| Автор: | ManWithDagger [ 04-06, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Лол, я сам ответил не правильно на свой же вопрос Причем ответив на него правильно до этого и зная правильный ответ. Мдя...
1) Как ни странно в секундах... [время до полного сумашествия жертвы]/[количество капель]... с/штука... обыно просто секунда записывается) 2) хм... 1000 Па... а вы докажите что не так
3) посколько не сказано, что понятия рамки прикреплено к понятию ограниченная плоскость, то площадь огрниченной плоскости постоянна и равна S. 4) 0,25 |
|
| Автор: | Дикий Эльф [ 04-06, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gaby писал(а): 1.в чем измеряется ударная сила капель дождя, бьющих по психике.
2.найдите давление, оказываемое на мозг определением "разум есть понятие относительное, рассматриваемое относительно степени разумности другой единицы.", произнесенным 13 раз подряд. 3.найдите площадь ограниченной плоскости, если понятие "рамки" является растижимым. 4.возведите числовой эквивалент понятия "полунорнален" во вторую степень. 1. F = m * g * q где F - искомая сила m - масса капли, g - ускорение свободного падения q - поправочный коэффициент подверженности воздействия на психику индивида. (коэффициент высчитывается в лабораторных условиях) Сила измеряется естественно в ньютонах 2. вычислить не смогу, но могу сказать что величина давления не будет изменяться от количества произнесения фразы . Будет изменяться лишь время воздействия (т.е чем больше произносишь эту фразу тем дольше оказывается давление) Увеличить данное давление возможно лишь усложнением начальной фразы 3. Согласен с Даггером, но если размеры данной площади растяжимы можно высчитать минимально и максимально возможную площадь (т.к невозможно растягивать что либо бесконечно) 4. Действительно нормален лишь на четверть |
|
| Автор: | ManWithDagger [ 04-06, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дикий Эльф Понимаешь, когда произносится сия фраза, мозг активизируется, пытаясь врубиться в нее. Следовательно увеличивается кровоток, а следовательно и давление. Я просто взял увеличение давления на 1% Но вот как оно изменяется от количества произношений сказать тяжело. Однако на бесконечности изменение давления несоненно будет стремиться к нулю, хотя опять же неизвестна реакция жертвы (например, он взбесится и давление подскочит). Думаю, у графика зависимоти есть пик ближе к началу графика (который зависимость изменения давления от количества раз). Собсвенно чем пик ближе к началу оси изменения давления, тем менее человек подвержен промыванию мозгов...
Хм, пойти диссертацию что ль накатать?
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|